Pada 2 Disember 2024, Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat mengeluarkan pengumuman untuk memulakan siasatan kajian semula anti-lambakan dan penangguhan matahari terbenam yang pertama mengenai benang bertekstur poliester yang diimport dari China dan India. Produk yang terlibat adalah nombor cukai AS 5402333000 dan 5402336000. Langkah-langkah anti-lambakan dan countervailing dibatalkan. Pemangku kepentingan harus mendaftar untuk bertindak balas terhadap tuntutan mahkamah dengan Jabatan Perdagangan AS dalam masa 10 hari dari tarikh pengumuman ini. Pemangku kepentingan hendaklah mengemukakan respons kepada Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS pada 2 Januari 2025, dan mengemukakan komen kepada Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS mengenai kecukupan tindak balas terhadap kes itu pada 12 Februari, 2025 yang terkini.
Malah, ini bukan kali pertama Amerika Syarikat telah memulakan siasatan anti-lambakan berganda terhadap benang bertekstur poliester. Seawal 8 November 2018, Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat melancarkan siasatan dua kali ganda ke atas benang yang diproses oleh poliester yang diimport dari China dan India, dan membuat keputusan anti-lambakan dan anti-subsidi pada 14 November 2019. Negeri? Benang yang diproses poliester memainkan peranan penting dalam banyak bidang dengan prestasi yang sangat baik dan kebolehgunaan yang luas. Dalam industri tekstil, benang diproses poliester digunakan secara meluas dalam pengeluaran pakaian, produk tekstil rumah dan pelbagai hiasan. Di samping itu, ia juga menunjukkan kepentingannya dalam bidang perindustrian, terutamanya dalam pembuatan bahagian mekanikal, bahan penapis dan bahan penebat. Perlu diingat bahawa kapasiti pengeluaran benang industri poliester China menduduki kedudukan penting di pasaran global, dan kapasiti pengeluarannya menyumbang hampir 60% daripada jumlah kapasiti pengeluaran di dunia, kedudukan pertama di dunia.
Industri poliester pastinya penting, tetapi untuk negara seperti Amerika Syarikat yang hampir sepenuhnya kehilangan industri tenunan asasnya, nampaknya tidak perlu melancarkan siasatan dua kali ganda terhadap poliester Cina sekali lagi. Menurut statistik dari Kastam AS, Amerika Syarikat mengimport produk bernilai $ 494, 000 yang terlibat dalam kes dari China pada tahun 2023, naik 20.9% tahun ke tahun. Menurut statistik dari China Customs, China mengeksport $ 488, 000 produk yang terlibat dalam kes itu ke Amerika Syarikat, turun 22.5% tahun ke tahun.
Jumlah beberapa ratus ribu dolar setahun pada dasarnya hanya penggunaan kilang tenunan domestik yang besar selama beberapa bulan. Ia tidak boleh memberi impak besar kepada industri poliester negara saya sama sekali, dan ia lebih simbolik.
Sebelum perubahan kerajaan Amerika Syarikat, ia dapat dengan jelas merasakan bahawa kerajaan penjaga AS sedang memainkan semua kad yang dapat dimainkan, bahkan membangkitkan kandungan anti-lambakan poliester, yang hampir hanya simbolik. Pada masa akan datang, selepas pilihan raya Trump, jika dia benar-benar mahu menghidupkan semula industri pembuatan negaranya, seperti banyak negara, industri terbaik untuk bermula dari awal masih merupakan industri tekstil, yang menjadikannya sukar untuk memintas filamen poliester, tetapi jika penyiasatan anti-lambakan berganda dilancarkan semula, ia akan meningkatkan kesukaran untuk menubuhkan semula industri pembuatan di Amerika Syarikat. Berbanding dengan anti-lambakan poliester berganda, orang tekstil paling bimbang tentang isu tarif tambahan. Berdasarkan wawancara dengan Trump dan ahli kabinet barunya, tarif lebih seperti cip tawar -menawar diplomatik dan cara untuk mereka, dan bukannya bergantung kepada tarif untuk mencapai matlamat tertentu. Kandungan tarif juga berubah dari 60% pada awal hingga 10% kemudian. Dan dari wawancara dengan Setiausaha Perbendaharaan AS yang baru, Bessant, jika mereka benar -benar memilih untuk mengenakan tarif, lebih cenderung untuk mengambil bentuk kenaikan kecil setiap bulan, yang dapat mengurangkan kesan kenaikan cukai kepada orang ramai. Tetapi tidak kira apa, penyiasatan anti-lambakan dan penyerang terhadap poliester Cina adalah tanda bahawa ia adalah tepat untuk menyerahkan fantasi tongkat tarif yang mungkin datang pada masa akan datang dan cuba mencari arah untuk menyerap keupayaan pengeluaran.
